Что-то упустил, допустил, решил “скомпромисничать”, ну не смог распознать голос Духа, … По мелочи! А проблемы из локальных группируются в глобальную. Для одного, для двух, для общения, для церкви.

Знаю (и многие знают) многих, кто является духовным наставником (пастором или дьяконом, братом или сестрой), кто знает многие истины и наставляет в них, хорошо разбирается в отношениях духовных и мирских. Они хорошо проповедуют, изъясняя – каким ты должен быть и как поступать. Смотрят на всю церковь (целиком), видят и обличают человека (целиком) согрешившего или (как они видят) заблудившегося, утвердившись в собственных изъяснениях. Если собеседование не помогло, отлучают от церкви, оберегая (как они видят) “атару”. А что дальше?

Церковь – понятно, продолжает “пастись”. А “заблудшая овца”???

Если он не вернется в собрание, в церкви произнесут слова скорби о том, что “он был не наш”. Не осмелюсь обвинить, что это просто удобнее и так меньше нужно объяснений (или оправданий) себе и другим.

Так написано, значит так правильно. Но это (так назову) типовое “глобальное” решение .

Ни один, принявший подобное решение (или одобривший), не дал мне полного объяснения, для чего отлучается этот человек.

Если для церкви, то возможно объяснить, хоть я и смотрю на подобное с непониманием.

Т.К. Если он “не прав”, говорит “ересь”, или постоянно согрешает, это видят и знают все, и он просто не будет иметь общения. Но разве ради церкви он отлучается?

Если для него самого, то отвечали - чтоб он одумался, исправился… (как просто! Курс повышения духовности. Нужно предусмотреть такую программу для каждого.) Простите.

Не буду утомлять. Считаю, что отлучение (такого действия, как исключение из церкви – не знаю) не есть наказание, а крайнее мероприятие пастора (старейшин) для человека, которого не смог воспитать, рассмотреть “камень преткновения”, переубедить, … Такому человеку необходимо время для общения с Богом наедине. И к такому мероприятию “временного изгоя” надобно подготовить, дав нужные ему наставления, а не упреки и критерий возвращения ( Вот когда станешь ……… тогда и приходи, мы тебя “осмотрим”).

Дух точно знает, где допущена ошибка, что не верно воспринято, и если человек тот желает, то Духом будет наставлен. А нет – выбор за ним.

Если продолжить “работу” в собрании, в “наказанном”, если в чем не так убежден, усилится дух противления. И чем больше убеждать, тем сильнее противление. Если согрешает и не в силах остановить себя (запинающий грех): слаб – продолжит в тайне, откровенен – будет страдать, но не перестанет грешить (разве что на время). В таких ситуациях человек человеку не помощник, человек человеку не авторитет.

А проблема у этого человека ( один из.. кого знаю ) с собранием, как оказалось, не в разно видении учения в церкви.

Во многих вопросах он был прав, но это НЕ его разум дошел до этого, и НЕ ему Господь открыл и послал об этом возвестить. Он увидел в книге старшего брата истину об ошибках и упущениях в церквах и стал защищать истину. Что не так?

После беседы с ним узнал, что он совсем “ребенок”. Он не знал о простых истинах и не был ими научен. Они (старшие) не уделили внимания простым истинам и не способствовали “закреплению материала” в свое время. Когда “вылезло наружу” - не смогли рассмотреть причины.

Рождение свыше, первая любовь, милость, а не жертва, превозношение милости над судом, первенство любви над другими качествами, страннолюбие друг ко другу, … одним словом – простые истины, но без них в дальнейшем – залог ошибок и страданий.

Самое главное – самое простое, и это основная цель служения – подвести человека ко Христу, научить, рассказать, показать и передать в руки Господа.

Если б он был научен и имел общение с Богом, то не стал бы причиной распрей и отвержений, а послужил бы в нужное время на благо всей (той же) церкви, имея против нее те же обличения.

Евгений.

mastertron@ukr.net

mastertron@yandex.ru