Мы решили публиковать в этом разделе выдержки из некоторых - прежде всего наших собственных - писем, по следующим причинам.

1. Очень часто в личной переписке Бог открывает людям нечто, действительно важное не только для них самих. Но не всегда эти мысли удается потом "пересадить" в статьи. А терять жалко!

2.Очень часто пишущий письмо человек более откровенен , чем пишущий статью. Письмо - чаще всего импровизация. Он не рассчитывает, что его письмо будет когда-либо опубликовано, поэтому не оглядывается мысленно на многочисленных потенциальных критиков.

3. Выдержки из писем нам присылают сами авторы писем, и только из своих, и только добровольно:)))

Поскольку это именно выдержки, то есть части писем, взятые вне общего контекста, то мы будем перед каждым "блоком" мыслей и высказываний писать ключевые слова или тему.

Все нижеизложенное ни в коей мере не является "цитатником председателя Мао", в том смысле что это не истина в последней инстанции; наоборот, это размышления, поиски истины, анализ, и может только подтолкнуть читающих к тому, чтобы самостоятельно обдумывать поднимаемые темы.

А дальше - собственно выдержки. Если некоторые из мыслей авторов писем окажутся близки вам и в чем-то помогут - мы будем только рады.

Виктор, Ямаха

О пастырях

Один брат ……… подбросил мне очень интересную мысль и разрешил ее развить. Привожу ее:"проблема состоит в том, что Господь оставил пастырей не управлять овцами, не довлеть над ни-ми, не "стричь" их, а пасти... Что значит "пасти"? "Пасти"- это, как правило, процесс поиска мест "со здоровой и вкусной пищей" и направление стада в эти места. Помимо этого, пастух выполняет функции защитника интересов (шкурных и не шкурных) стада, попросту говоря, является "адвокатом" овец. Что значит быть обвинителем? По сути - это противоположное понятию "адво-кат".

Поэтому достаточно произвести "междустрочный" смысловой анализ речей и действий таких "пастырей", чтобы понять, что называют их пастырями по ошибке, заблуждению.

Ведь человек, который не осуществляет функций пастыря по отношению к определенной группе людей, не может считаться их пастырем". Вообще-то мысль не новая (что пастырь должен обеспечивать пищей овец),но почему-то ее все время забывают. Может быть, потому что считают ее неактуальной? Ведь кормят же! Может пора поставить вопрос:" А, собственно говоря, чем кор-мят?" Может, ни разу в жизни не попробовав здоровой пищи, принимаем всякий суррогат за норму? Может пора начать разбираться, какой она должна быть, нормальная, вкусная пища? Ну прям как в "Матрице"!

Община, христианство и мир, оступление

Был период в моей жизни, когда я очень глубоко вникал в Учение. Настолько глубоко, что даже некоторые люди знающие "опасались" за меня. Временами я чувствовал, что мой менталитет ПОЛНОСТЬЮ менялся. В те дни я ЧУВСТВОВАЛ всей своей сущностью, как мыслил Авраам ,Исаак, Иаков, Давид, Павел. Я мог переноситься (когда читал, не буквально конечно) в те эпохи, в которые происходили все описанные в Библии события. Ничего дороже Библии для меня в то время (да и сейчас) не существовало. Переживания необыкновенной ясности познания Истины и всего окружающего мира, которые невозможно передать словами, сопровождали меня до тех пор, пока я серьезно не начал сталкиваться с религиозной реальностью. В периоды "просветления" я не был абсолютно безгрешен. Я совершал ошибки, как и все люди. Но в этом, как я сейчас понимаю, был виноват не только я - невысокий духовный уровень общины тянет человека вниз! Я пишу это не для того, чтобы обвинить других в своих ошибках. Просто я хочу найти выход. А выход я вижу в ОСОЗНАНИИ ВСЕМИ членами общины коллективной ответственности за духовное состояние друг друга.

Христианство, как это ни прискорбно отмечать, приспосабливается к миру. Все начинается с едва заметных мелочей, а заканчивается - полнейшим отступлением. Честно признаться, в последнее время отступил и я! Я увидел несостоятельность христианства практически во всех сферах человеческой деятельности. Увидел, как они пытаются "лезть в политику",и что у них из этого получается. Увидел, как они занимаются бизнесом, и что при этом с ними происходит. Оценил уровень их музыкального творчества, и увидел, что лишь ЕДИНИЦЫ по настоящему таланливы! Да и они не вносят практически ничего нового! Все по шаблонам, согласно определенным стереотипам... Как же они не могут понять, что не к этому призвал их Бог!

Причина моего отступления была двоякой: с одной стороны дьявол всячески "подогревал" разочарование и чувство полной безысходности, с другой - он же подбрасывал мысль "Посмотри на мир! Только там полная свобода, которая является необходимым условием настоящего творчест-ва, только там тебя поймут!" И действительно, у меня, как ни странно, сразу же появились очень хорошо ко мне относящиеся, мирские друзья. Я тогда недооценивал способность просто общения переформировывать личность человека, и переоценил свою стойкость к внешним факторам... и ...попался! Оказывается, у человека стойкости, как таковой - не существует! Не зря Писание по-стоянно предупреждает о том, что собрание развратителей - развращает, а дружба с миром, в ка-кой бы она форме ни велась - ведет к отпадению от Бога! Потом глаза у меня открылись, я отошел от всех ненужных дел. Но остался практически без общения, и без надежды, что что-либо в хри-стианстве когда-либо изменится в лучшую сторону. Вот эта безнадежность - самое опасное, как я сейчас понимаю!

О церкви

По сути, я хочу писать о Церкви. Какой она должна быть, для чего она на самом деле предназначена, какой должна быть поместная община. В общем - об Идеале! К которому нужно стремиться, и обо всех преимуществах и достоинствах пребывания в настоящей Церкви. Я думаю, что сейчас христиане (настоящие) просто устали. Дьявол сбил их с толку. Нужно конкретное напоминание, кто мы и куда мы идем!

В общем, нужно конкретное, ДУХОВНОЕ, во всех деталях описанное УЧЕНИЕ О ЦЕРКВИ. Необходимо, как воздух! Многие лжеучителя создали что-то наподобие, но человеческое сердце не принимает этого. От такого быстро устаешь, потому что в нем нет жизни. Ведь лжеучение предназначено для того, чтобы порабощать человека.

Насчет свободы для среднего человека.

Не уверен, что почти никому она не нужна. Просто одни люди спят, другие мертвы, у третьих - глаза открыты, они двигаются, являясь "зомби".Одних нужно разбудить, вторых - воскресить, а третьих...Да! Вот с третьими - проблема нешуточная, ведь многие из них сознательно служат врагу! Но к ним - "индивидуальный" подход.

Ницше и некоторые харизматические проповедники

Недавно читал г-на Ницше и совершенно неожиданно для себя сделал открытие - ведь N (некоего харизматического проповедника) определенно "клонит" в сторону идей этого субъекта! И не только N, а почти все харизматическое движение! И здесь дело не просто в заимствовании - N мог и не читать никогда в жизни Ницше, но откуда тогда такая сонаправленность тяготения мыслей, мировоззрений? Как будто в какой-то точке духовного пространства расположен мощный магнит, и души, обладающие определенным свойством, устремляются ТУДА с разных мест! Вот посмотри, Ницше говорит :

"Мне посчастливилось после целых тысячелетий заблуждений и путаницы снова найти дорогу, ведущую к некоторому "да" и к некоторому "нет".

Я учу говорить "нет" всему, что ослабляет, что истощает...

Я учу говорить "да" всему, что усиливает, что накопляет силы, что оправдывает ЧУВСТВО СИЛЫ."

Ведь N, да и не он только один в харизматическом движении, говорит то же самое! Он ПРЕКЛОНЯЕТСЯ перед СИЛОЙ! Я не против исполнения силой, и , думаю, сам не из слабых духовно людей, но есть здесь что-то такое...эдакое..!

Потом дальше слово дадим Ницше :

"До сих пор никто не учил ни тому, ни другому: учили добродетели, самоотречению, состраданию, учили даже отрицанию жизни. Все это суть ЦЕННОСТИ ИСТОЩЕННЫХ."

Конечно, N не против добродетели, самоотречения, сострадания. Но как он относится к этим самым, кого Ницше охарактеризовал унизительным словом ИСТОЩЕННЫЕ? У N тоже проскальзывают нотки презрения к людям ,сломленным жизнью. Он их не понимает! Он называет их ленивыми и т.д. Это я по памяти - слушал ведь его проповеди, книги читал когда-то. Запомнилась когда-то его проповедь о консервативных членах церкви, он их называл "старыми пнями", говорил, что корчевать надо! Потом приводил отрывок, когда написано, что старый народ "весь перемёр..." Так он так смаковал слово "Пе-ре-е-мё-ё-ёр! Амэн! Все скажите :" Перемёр!"

А тут и Ницше :

"Следует чтить рок, говорящий слабому: "погибни!.." "

О деятельном и созерцательном христианстве

И вот, когда я всем этим занимался, пришла мне на память почти совсем забытая беседа многолетней давности с одним очень осторожным и умеренным баптистом. Он развивал тогда свою(или не свою) теорию о том, что христианство можно условно разделить на две категории :

1.Деятельное христианство

2.Созерцательное христианство

Что конкретно мы тогда обсуждали - не помню. Но сейчас я начал для себя развивать эту мысль, и вынужден согласиться - таки да! Что-то в этом есть! Но если пойти дальше, то можно выйти на ряд интересных тем для нескольких статей. Например: Откуда берется недопонима-ние между этими двумя категориями? Ведь часто, вместо того, чтобы делать что-либо сообща - мы тянем в разные стороны, подобно героям Крылова? Где корень недооценки достоинств друг друга, недооценки, доходящей порой до презрения? Вторая категория понимает положение ве-щей лучше, но не обладает способностью и достаточной энергичностью, чтобы "переговорить" первую категорию! Я думаю, если бы этот корень не лежал в духовной сфере, то взаимопони-мание найти было бы гораздо легче. Что же делать? Есть только один выход из этого - напра-вить луч Света на "темные пятна" христианства. Слово имеет силу, тьма не может противосто-ять Свету! Открывая суть происходящего обманутому человеку, мы рушим все замыслы врага относительного этого человека. Если он понимает, о чем речь, то дальше - дело только лишь за ним. У него есть право выбора.

Ты знаешь, для меня самым ярким представителем так называемого "деятельного христианства"( в дальнейшем "тип№1") была Католическая церковь. Не слишком ли буквально был понят призыв Христа к Апостолам :"Я сделаю вас ловцами человеков..."? Это действительно духовные вещи! Неужели История нас ничему не учит? Ведь апогеем отступления от Истины, несмываемым позором была и осталась для этой организации (католической церкви) Инквизиция. И любой человек, любая организация, начинающая двигаться так, как двигался католицизм - НЕИЗБЕЖНО закончит так же! Дальше все зависит от степени слияния с государственной властью, ну, и естественно, от общей степени гуманизации общества. Ясное дело, что на кострах людей жечь сейчас никто не разрешит. А ведь у некоторых руки так и чешутся! Хотя я наверное неправ по отношению к братьям и сестрам - уже все знают, что нельзя так делать - век-то уже 21-й,как никак! Да и зачем так жестоко-то, если есть методы "покруче", чем какие-то там костры! Как писал субъект Ницше - "человечество уже подготовлено..." Да ! Дъявол в открытую смеется над всеми нами через этого "субъекта"! Но он ,как всегда, обманывает - не подготовлено у него ВСЁ! И он прекрасно это знает. Итак...приступим к нашему анализу!

1."Деятельное христианство" (тип №1);

2."созерцательное христианство" (тип№2);

Я на 100%+1% уверен, что во времена самого черного Средневековья были люди у тех же католиков, которые воспринимали все происходящее, как Великую Трагедию всех времен и народов. А ведь это и было Трагедией на самом деле! Что было делать человеку находящемуся ВНУТРИ всей этой отступившей системы? Когда дело обстояло не так как у нас сейчас:"Вы меня отлучили? Ха! Ну и до свидания! Я пошел к вашим "конкурентам". Тогда "отлучение" - это перед смертным приговором... Плюс ко всему - он имел "несчастье" принадлежать к категории №2, да и воспитан с детства был в вере в Непогрешимого Папу. Что ему было делать? Это мы сейчас такие "умные" - "десять тезисов" и т.п.! А если не было еще НИЧЕГО? Как не сойти с ума? Одни - сходили, вторые - сгорали (не в переносном смысле...), третьи - ....продолжали жить(?). А как?! Уходили в себя настолько, что невозможно было догадаться ни по каким признакам о его внутренней духовной жизни - время ведь было жестокое, нравы не те, что сейчас! И получалось - только человек, и с ним БОГ. И жаловались, наверное Богу, и спрашивали Его :"Как же так? Что же это?! Где же Ты, Господи?!!" И плакали, наверное, суровые бородатые мужики от безвыходности всей этой ситуации...Чувствуешь глубину и гигантский размах Трагедии?

И вот эти молитвы восходят к Престолу Божию, Он их слышит. Это - молитвы святых! Честно говоря - я до сих пор не понимаю, почему Бог допускает такие вещи, но я НИСКОЛЬКО не сомневаюсь, что это - Его ПЛАН. Здесь есть что-то, что выше человеческого понимания! Конечно, на словах я могу "выдать" какую-нибудь теорию, но сердцем - не вполне понимаю СУТИ происходящего

Чем же в это время была занята категория №1? Давай посмотрим! Эта категория очень многочисленна. Это - люди-практики! Среди них было немало очень образованных людей, обладавших незаурядным интеллектом. С невежеством - понятное дело! Ему сказали, он пошел и сделал...А вот почему умные так ничего и не рассмотрели? Значит была в них кем-то ПОСЕЯНА мысль: "Чтобы угодить Господу, нужно ДЕЛАТЬ ДЕЛО!.. Нужно завоевывать для Него души человеческие, весь мир!" Мысль правильная, слова - тоже! Но весь вопрос теперь заключается в том, КТО сеял эту мысль, и какой КОНТЕКСТ он заключал в этих словах. При таких обстоятельствах обычно устанавливаются взаимоотношения типа "УЧИТЕЛЬ - УЧЕНИК". Ученик внимает словам, И СМОТРИТ НА ДЕЙСТВИЯ СВОЕГО УЧИТЕЛЯ! Он ВЕРИТ своему учителю! Мировоззрение учителя становится мировоззрением ученика. Дальше по жизни он идет, продолжая ДЕЛО своего наставника. И шли!... "Правило на правило, заповедь на заповедь; тут немного, там немного..."

Есть в русском языке очень интересное слово:) "Рефлексия -(от лат.reflexio - отражение)

1.осмысление человеком собственных действий и их законов, деятельность самопознания, которое раскрывает специфику духовного мира человека. 2.психолог. Самоанализ, размышления человека (временами чрезмерные, болезненно обостренные) над собственным душевным состоянием".

Помнится (заставляли ведь читать!) г-н Ленин (Ульянов) всё высмеивал "нерешительную, мягкотелую, РЕФЛЕКСИРУЮЩУЮ русскую интеллегенцию". Вероятнее всего, он воспринимал это качество, как недостаток, когда писал свои статьи. Ну, перевернул всё! Ну, сбросил царя! Поло-жил начало "сотворения" из нормального, душевно красивого русского (да и не только русско-го)народа - "новой исторической формации - советского народа...совчела"...и что? "Рефлексирую-щие"-то правее оказались! Очень интересно отметить и то, что любая Система легко принимает, растворяет в себе представителей типа №1,но ей также НЕОБХОДИМЫ и вторые! Системе нужны люди, мыслящие объективно и ГЛОБАЛЬНО, стратегически. Потому что "деятельные"- близору-ки! Но ведь вторые абсолютно неэффективны в условиях отсутствия свободы. Ведь мыслительный процесс- это творческий акт! А для этого нужна свобода. Что же делает система? Она "покупает" такого человека, покупает как Валак покупал Валаама! И даже предоставляет ему некоторую ви-димость свободы! (В зависимости от его ценности) Но "материал" быстро срабатывается! Он ста-новится типичным представителем Системы. Уже и ни тип №1,и ни №2! Нужно срочно стано-виться №1!(что многие успешно и делают!) Если этого не получается сделать, то Система без со-жаления "отключает" его. Как в "Матрице".Правда, из признания "особых заслуг" человека перед Системой, его могут оставить в покое доживать свой век.

Так и те, которые "действовали" в Средние Века, искренне считали рефлексию - патологией, одним из приемов, которым враг ослабляет христианство. Почему я так уверенно это говорю? Да потому, что "пишу с натуры":) Были у меня разговоры с бывшими друзьями. Начинали-то мы вместе много лет назад. Но уже тогда это различие четко проявлялось! А сейчас... и подавно! Самое интересное, что есть среди них люди - историки по профессии, но...увы!:) У них уже "в крови" - "мы - воинство Иисусово!" "Раз-два, три-четыре! Шире шаг!" Способность к рефлексии этой самой они ИСКРЕННЕ считают влиянием нечистых духов. А ведь Павел призывает Тимофея :"Вникай в себя и в учение..." Есть еще много во всей Библии подобных мест. Уж кого-кого, а евреев никогда нельзя было обвинить в отсутствии у них способности к трезвой и строгой самооценки!

Вот так всё и движется - "созерцающие" страдают и молятся, "деятели" - делают так, как считают правильным. А Бог ... таки чего-то ожидает от "созерцателей"!

Матрица

Сегодня просматривал "матрицу" на своем компьютере. Ты знаешь, кто бы ни были создатели этого фильма - они довольно глубоко "копнули"!:) Даже удивительно, как Черный Охотник, со своей строгой цензурой, это пропустил!:) Ведь если иметь хотя бы чуть-чуть внимательности - то в этом фильме раскрываются "многие его карты" :) Например, центральной мыслью является заострение внимания зрителя на том, что есть некая сила, заинтересованная в том, чтобы люди воспринимали не окружающий их на самом деле мир, а некую,созданную этой силой, иллюзию реальности. И сила личности заключается в том, чтобы преодолеть этот БАРЬЕР ВНУТРИ СЕБЯ, и начать всё видеть адекватно! И даже при наличии у личности огромного внутреннего потенциала, она (личность) не в состоянии САМА "сдвинуться с мертвой точки"! ЕЙ нужен толчок снаружи, РУКА ПОМОЩИ! (Кстати, может так назвать наш сайт?) Либо Богом непосредственно, либо через освобожденных Им людей (моя точка видения этого фильма!:) ) Потом идет процесс (часто довольно длительный) "внутренней ломки", когда личность все еще продолжает стоять на навязанной ей "матрицей" точке мировосприятия, но уже начинает всё сильнее и сильнее догадываться О НЕРЕАЛЬНОСТИ ИЛЛЮЗИИ. Интересный есть момент в самом конце, когда он (Нео) вдруг увидел "агентов" и всю обстановку "в матричных кодах" (зеленоватое такое изображение, состоящее из букв, цифр...). Раньше он ГЛУБОКО ПОНИМАЛ СУТЬ ПРОИСХОДЯЩЕГО, а сейчас ПРОСТО ВСЁ У В И Д Е Л. Это, и только это сделало его сверхсильным, абсолютно неуязвимым, сверхбыстрым... Вобщем, на несколько порядков выше его противников!

О еврействе

К еврейству я отношусь очень положительно, но не к той карикатурной его разновидности, которая представлена "мессианским иудаизмом", а к библейскому еврейству.

Меня всегда потрясали такие личности как Авраам, Иаков, ап.Павел, Петр. Даже к посл. Любавического Реббе я отношусь с большим уважением, чем к некоторым "деятелям" "мессианского иудаизма":) По-моему - они с чьей-то подачи "из-за бугра" просто окалпачивают как евреев (в первую очередь),так и неевреев (нужно же общины как-то ЗАПОЛНЯТЬ!). В наше время глобальных путаниц по всем вопросам, к сожалению, нужно уже начинать определяться ,что же на самом деле означает понятие "еврейство"!

Сам я нееврей, но Библия очень приблизила меня по духу и по менталитету к вашему народу. Так что я уже не знаю, кто я сейчас вообще такой!:) Прошли годы, и я сейчас более трезво смотрю на все, что происходит вокруг этого вопроса. Что-ж! Люди остаются людьми! Я и сам не идеален!:) Но крайности меня сейчас уже не привлекают:) Делать из еврейства культ - не стоит! Это все равно, что понравившийся тебе цветок срезать, и поставить в вазочке. Надолго ли?:) Так и еврейство - стоит начать разворачивать вокруг него рекламную кампанию, как не успеешь и глазом моргнуть, как все сразу окажется вдруг каким-то неживым, увядшим и поблекшим.

Вообще-то я сейчас, с годами, прихожу к пониманию НАСУЩНОСТИ и НЕОБХОДИМОСТИ спасения души. А это - вненациональный вопрос!:) Мне интересно было в свое время окунуться с головой, погрузиться в стихию еврейской культуры. Я купил и прочел собрание сочинений Ш.Алейхема. Этот писатель произвел на меня неизгладимое впечатление тем, что я нашел у него те свои сокровенные мысли и переживания, которые не мог самостоятельно облечь в слова. Я многому у него научился - его книги изменили в чем-то меня, заставили по-другому увидеть мир, окружающих меня людей! Но реальность сегодняшнего дня ничем не лучше знойной выжженой пустыни - где всё подевалось? Ведь мир становится примитивным, как арифмометр!:) Болезнь прогрессирует:) Человечество, как и отдельно взятый человек, катится к своей старости. Человечество исчерпало свои человеческие духовные ресурсы, ведь не может быть бесконечным сотворенное! Только Бог бесконечен! так и еврейство! Есть отдельные личности, "светильники Божии". Всё остальное - потеряло свою силу (а может, и не имело). К сожалению, до сих пор я встречал на своем пути только этих отдельных личностей!:) Ты уж не обижайся на меня за мои рассуждения! Я сейчас скорее космополит по убеждениям, чем какой-нибудь "анти-...." :))

О хищниках

Сегодня я много рассуждал о природе хищника. Ты никогда не задавала себе вопрос, почему волк или овчарка так обманчиво безобидны? Так умильно они умеют смотреть!:) Сегодня ответ пришел ко мне неожиданно! Как животные, так и люди хищной породы оттачивают в себе умение максимально скрыть свои истинные чувства, мысли, намерения. Зачем? ЧТОБЫ ВВЕСТИ ПРОТИВНИКА, ЖЕРТВУ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ! А какой самый лучший способ маскировки? Отгадай с трех раз! ... Правильно! ... НЕВИННОСТЬ! Невинное лицо, чистый, ясный взгляд! и ... необычайная внимательность во взоре:) А еще если хвостом покрутить, как волк в зоопарке!:) Я ему руку в клетку - погладить! а он как кинется!:) И где та невинность сразу делась?:) Как будто и не было ее!

Интроверты и экстраверты

Ты знаешь, есть интересная мысль насчет того, что сейчас происходит в церкви. Всех людей можно условно разделить на две категории :

1. интроверты - "Интроверсия предполагает предпочтение человеком своего внутреннего мира воображения, богатого и созидательного объективной реальности. Интроверты обычно чувствительны, склонны к самоанализу и самокритике. Для них не характерны спонтанные действия, они не особенно общительны,

им не свойственно выражение эмоций; интроверт больше погружен в свои мысли и фантазии, часто предпочитает общению с людьми возможность предаться размышлениям".

2. экстраверты - "Согласно Юнгу, человек является экстравертом, если его основные интересы лежат во внешнем, объективном мире, в котором он видит высшую ценность. Экстраверсия, таким образом, предполагает предпочтение социальных и практических аспектов жизни, в отличие от погружения в мир воображения и интроспекции".

Так вот, я сейчас и думаю - "Кто же "сильнее" в "мире сем" ?" Конечно же - вторые! Они ориентируются в реальности быстрее "умников". И если занимают "руководящие посты" в церковной иерархии, то благодаря своей проворности.

Интроверты - обычно малопрактичны. Внешний мир - не их стихия...

Вот таким вот образом и "маємо те, що маємо!" в церкви!:) Но экстраверты превращают служения в суету, так что и ходить туда не хочется:)

Я, конечно, имею в в виду условные категории оценки личности! Нет "абсолютных экстравертов", как и нет "абсолютных интровертов"! Просто есть люди, "центр тяжести личности" которых смещен в одну, или в другую сторону:)

Апостол Павел призывал таких людей "дружить":), когда рассуждал в своих посланиях о Теле Церкви, и Ее членах.

Но у нас "умники" чаще оказываются в порабощенном и униженном состоянии. Сейчас время такое - все решает "Его Величество Доллар". Вообще - этот вопрос очень многогранен! Я вот думаю написать статью на эту тему - может кто-то и прочитает:)

Самое интересное состоит в том, что руководители-экстраверты, как правило, недальновидны! "Выживая", "выдавливая" "умников" из общин - они делают хуже самим себе:) Это просто показывает их истинные жизненные ценности, и их приоритеты. На первом месте у них не служение, не успех благовествования, не взращивание по настоящему одарованных и талантливых служителей, а вопросы СТАБИЛЬНОСТИ ЛИЧНОЙ ВЛАСТИ. И в этом видна вся сущность экставерта:) Так себя вести научила его жизнь!

Лидер-экстраверт может выглядеть и создавать впечатление глубоко знающего и глубоко вникающего в Учение человека. Но это - не так! Для этого необходимо ВРЕМЯ, а его-то как раз у такого лидера и нет! Помнишь, Апостолы назначили дьяконов? Для чего? Чтобы пребывать в Уче-нии!

О творчестве

литература - прекрасный способ выражения своих мыслей. Например - создаешь образы вполне конкретных личностей, наделяешь их чертами характера, мыслями, мировоззрением, сталкиваешь их друг с другом. И при этом проводишь свою мысль, которую иначе-то и не выразишь, как толь-ко так!

При этом, каждый созданный образ - как музыкальный инструмент в симфоническом оркестре, дополняет общую картину. В реальной жизни такого нет. В реальной жизни - хаос, какофония:)

Сейчас меня гложет, что есть что-то сказать, есть что-то понятое и пережитое, выстраданное, что узнается частично порой в произведениях других людей, прошедших через подобное, но не могу высказать эту мысль человеческим языком. Да она и не одна, эта мысль:)

Поскольку переписки много, а будет еще больше, то дальше, если вас заинтересовало, читайте на отдельных вложениях:

(2)(3)